计量校准中确定校准周期的四种方法如下：
统计方法：根据结构的相似性，测量仪器的预期可靠性和稳定性，对测量仪器进行初步分组，然后根据常识初步确定每组仪器的校准周期。 对于每组测量仪器，计算指定时间内超出公差或其他不合格的数量，并计算给定期间内这些仪器与组合中仪器总数的比率。 在确定不合格的测量仪器时，应排除由于可疑或缺陷而导致用户明显损坏或退回的仪器。 如果不合格仪器的比例很高，则应缩短校准周期。
如果证明不合格仪器的比例非常低，则延长校准周期可能是经济且合理的。 如果发现某个工具组（或某个制造商或某种型号制造的工具）不能作为该组中的其他工具工作，则应将该组分为不同时期的其他组。
计量校准
每小时时间方法：此方法用于确认校准周期以实际工作时间表示。 可以将测量仪器与定时指示器连接，并且当指示器达到指定值时，可以将仪器送回进行校准。 该方法的主要理论优势是要确认的仪器数量和确认成本与使用时间成正比，并且可以自动检查仪器的使用时间。 例如，如果使用公司的示波器，则可以直接检查在示波器上连续使用了多长时间，而无需连接计时器，这对于管理非常方便。 但是，此方法在实践中具有以下缺点：
（1）在测量仪器的存放和搬运过程中，如果测量仪器漂移或损坏或发生其他情况，则不应使用此方法；
（2）提供和安装合适的计时器会产生较高的启动成本，并可能会受到用户的干扰。 它需要在监督下进行，这增加了成本。
比较方法：当按照指定的校准周期对每个测量仪器进行校准时，请将校准数据与以前的校准数据进行比较。 如果连续几个周期的校准结果在指定的允许范围内，则可以延长校准周期。 如果发现超出允许范围，则应缩短仪器的校准周期。
图形方法：在测量仪器的每次校准中，选择相同的代表性校准点，根据时间绘制其校准结果，绘制曲线，并根据这些曲线在一个或几个校准周期中计算出仪器的有效漂移。 根据这些图表中的数据计算适当的校准周期。
